Închide anunțul

Samsung echipează smartphone-urile destinate piețelor internaționale cu cipurile sale Exynos, adesea spre supărarea clienților care ar prefera soluția Qualcomm. Nu numai performanța, ci și fiabilitatea sunt de vină. Dar vă puteți imagina o astfel de situație la Apple? În orice caz, efortul Samsung este de apreciat, dar adevărul este că dacă ar vrea, s-ar putea descurca mai bine. 

La fel cum își face cipurile pentru iPhone Apple (prin TSMC), Samsung le face și ele. Dar ambele au o strategie ușor diferită, Apple este clar mai bună - cel puțin pentru utilizatorii dispozitivelor sale. Deci, cu fiecare nouă generație de iPhone, avem aici un nou cip, care este în prezent A15 Bionic, care rulează în iPhonech 13 (mini), 13 Pro (Max) dar și iPhone SE a 3-a generație. Nu-l vei găsi în altă parte (încă).

O altă strategie 

Și apoi este Samsung, care a văzut un potențial clar în strategia Apple și l-a încercat și cu designul său de cip. Își folosește Exynos pe diverse dispozitive, deși încă folosește Snapdragons din ce în ce mai mult. Actualul cip Exynos 2200, de exemplu, bate în fiecare dispozitiv din seria vândut în Europa Galaxy S22. Pe alte piețe, acestea sunt deja livrate cu Snapdragon 8 Gen 1.

Dar dacă Apple își dezvoltă și își folosește cipul exclusiv în dispozitivele sale, Samsung trece prin bani, care este poate greșeala. Exynos-ul său este astfel disponibil și altor companii care îl pot plasa în hardware-ul lor (Motorola, Vivo). Deci, în loc să fie proiectat și optimizat cât mai mult posibil pentru dispozitivul unui anumit producător, la fel ca Apple, Exynos trebuie să încerce să lucreze cu cât mai multe combinații posibile de hardware și software.

Pe de o parte, Samsung încearcă să lupte pentru titlul de cel mai puternic smartphone de pe piață, pe de altă parte, lupta sa este deja pierdută din răsputeri, dacă luăm în considerare cipul drept inima telefonului. În același timp, relativ puțin ar fi suficient. Pentru a produce Exynos universal pentru toți ceilalți și cel întotdeauna adaptat seriei emblematice actuale. Teoretic, dacă Samsung știe ce afișaj, camere și software va folosi telefonul, ar putea face un cip optimizat pentru acele componente.

Rezultatul ar putea fi o performanță mai mare, o durată de viață mai bună a bateriei și o calitate chiar mai bună a fotografiilor și video pentru utilizatori, deoarece cipurile Exynos pur și simplu pierd aici în comparație cu cipurile Snapdragon, chiar dacă folosesc același hardware de cameră (o putem vedea, de exemplu, în teste DXOMark). De asemenea, aș dori să cred că concentrarea pe o relație mai strânsă între chipset și restul hardware-ului telefonului ar putea ajuta la prevenirea numeroaselor erori și imperfecțiuni pe care mulți Galaxy S suferă poate mai mult anul acesta decât oricând.

Google ca o amenințare clară 

Desigur, este bine sfătuit de la masă. Samsung este, de asemenea, conștient de acest lucru și, dacă ar vrea, ar putea face ceva pentru a se îmbunătăți. Dar din moment ce este numărul unu mondial, poate că nu-l doare la fel de mult ca utilizatorii săi. Vom vedea cum se descurcă Google cu cipurile sale Tensor. Până și el a înțeles că viitorul este în propriul lui cip. În plus, tocmai Google este gata să devină un concurent cu drepturi depline al Apple, deoarece produce telefoane, cipuri și software sub un singur acoperiș. Cel puțin în ultimul menționat, Samsung va fi mereu în urmă, deși a avut un efort și în acest sens cu platforma Bada, care nu a prins.

telefoane Samsung Galaxy De exemplu, puteți cumpăra S22 aici

Cel mai citit de azi

.