Samsung echipează smartphone-urile destinate piețelor internaționale cu cipurile sale Exynos, adesea spre supărarea clienților care ar prefera soluția Qualcomm. Nu numai performanța, ci și fiabilitatea sunt de vină. Dar vă puteți imagina o astfel de situație la Apple? În orice caz, efortul Samsung este de apreciat, dar adevărul este că dacă ar vrea, s-ar putea descurca mai bine.
La fel cum își face cipurile pentru iPhone Apple (prin TSMC), Samsung le face și ele. Dar ambele au o strategie ușor diferită, Apple este clar mai bună - cel puțin pentru utilizatorii dispozitivelor sale. Deci, cu fiecare nouă generație de iPhone, avem aici un nou cip, care este în prezent A15 Bionic, care rulează în iPhonech 13 (mini), 13 Pro (Max) dar și iPhone SE a 3-a generație. Nu-l vei găsi în altă parte (încă).
O altă strategie
Și apoi este Samsung, care a văzut un potențial clar în strategia Apple și l-a încercat și cu designul său de cip. Își folosește Exynos pe diverse dispozitive, deși încă folosește Snapdragons din ce în ce mai mult. Actualul cip Exynos 2200, de exemplu, bate în fiecare dispozitiv din seria vândut în Europa Galaxy S22. Pe alte piețe, acestea sunt deja livrate cu Snapdragon 8 Gen 1.
Dar dacă Apple își dezvoltă și își folosește cipul exclusiv în dispozitivele sale, Samsung trece prin bani, care este poate greșeala. Exynos-ul său este astfel disponibil și altor companii care îl pot plasa în hardware-ul lor (Motorola, Vivo). Deci, în loc să fie proiectat și optimizat cât mai mult posibil pentru dispozitivul unui anumit producător, la fel ca Apple, Exynos trebuie să încerce să lucreze cu cât mai multe combinații posibile de hardware și software.
Pe de o parte, Samsung încearcă să lupte pentru titlul de cel mai puternic smartphone de pe piață, pe de altă parte, lupta sa este deja pierdută din răsputeri, dacă luăm în considerare cipul drept inima telefonului. În același timp, relativ puțin ar fi suficient. Pentru a produce Exynos universal pentru toți ceilalți și cel întotdeauna adaptat seriei emblematice actuale. Teoretic, dacă Samsung știe ce afișaj, camere și software va folosi telefonul, ar putea face un cip optimizat pentru acele componente.
Rezultatul ar putea fi o performanță mai mare, o durată de viață mai bună a bateriei și o calitate chiar mai bună a fotografiilor și video pentru utilizatori, deoarece cipurile Exynos pur și simplu pierd aici în comparație cu cipurile Snapdragon, chiar dacă folosesc același hardware de cameră (o putem vedea, de exemplu, în teste DXOMark). De asemenea, aș dori să cred că concentrarea pe o relație mai strânsă între chipset și restul hardware-ului telefonului ar putea ajuta la prevenirea numeroaselor erori și imperfecțiuni pe care mulți Galaxy S suferă poate mai mult anul acesta decât oricând.
Google ca o amenințare clară
Desigur, este bine sfătuit de la masă. Samsung este, de asemenea, conștient de acest lucru și, dacă ar vrea, ar putea face ceva pentru a se îmbunătăți. Dar din moment ce este numărul unu mondial, poate că nu-l doare la fel de mult ca utilizatorii săi. Vom vedea cum se descurcă Google cu cipurile sale Tensor. Până și el a înțeles că viitorul este în propriul lui cip. În plus, tocmai Google este gata să devină un concurent cu drepturi depline al Apple, deoarece produce telefoane, cipuri și software sub un singur acoperiș. Cel puțin în ultimul menționat, Samsung va fi mereu în urmă, deși a avut un efort și în acest sens cu platforma Bada, care nu a prins.
telefoane Samsung Galaxy De exemplu, puteți cumpăra S22 aici
Câteva paragrafe de text inutil și un răspuns nesatisfăcător. Și Samsung cu greu a văzut vreo strategie în Apple, până la urmă, a produs procesoare chiar înaintea lui. Si inainte Apple Chip-uri A4 furnizate pentru iPhone de Samsung. 😀
Când ne uităm la copierea practic a orice de către oricine, este interesant că Samsung nu a copiat elementele esențiale. Din Apple A4 a trecut mult timp și încă face calea nepotrivită a unui cip pentru toată lumea, în loc să facă un cip doar pentru el și să profite de reglarea sa perfectă pentru alte hardware și software.
Fiecare sistem este atât de puternic cât veriga sa cea mai slabă. Această argumentare a procesorului este pentru cei slabi la minte needucați. Când am rămas fără ram, sistemul face backup, acela apple este chiar rău, de aceea se emite o remediere după alta, memorie lentă, răspuns prost al afișajului, .... Deci nu pot duce decât gheața peste procesor, dar până la urmă este un Trabant cu motor Porsche.
Ei bine, probabil că nu m-aș certa cu un patch după altul, pentru că Samsung are multe Galaxy S22 are probleme mai mult decât suficiente și, de asemenea, încearcă să-l corecteze în toate modurile posibile. Puțina memorie RAM este discutabilă, deoarece iPhone-urile nu au aceleași cerințe ca și dispozitivele Androidei. De aceea, One UI oferă și funcția RAM Plus. Că el ar fi iOS de-a dreptul rău, de asemenea, nu este în întregime adevărat. Ambele sisteme au unele avantaje și unele rezerve.
De fapt, problema este în procesul de producție de 4 nm al Samsung. Pe scurt, la o anumită frecvență, cipurile se încălzesc foarte mult și au un consum mare. Astfel, procesoarele trebuie să funcționeze la frecvențe mai mici în favoarea consumului și a temperaturii, ceea ce este în detrimentul performanței. În plus, din cauza randamentului slab, doar aproximativ o treime din chipsurile produse sunt fără defecte. Pe scurt, procesul de 4nm al Samsung este o mizerie, iar clienții Samsung (de exemplu, nVidia) merg la TSMC, unde produce și el Apple. Dacă Samsung ar realiza același cip la TSMC pe același proces în care sunt fabricate cipurile Apple, ar fi mai aproape de performanță. Desigur Apple va fugi întotdeauna de alții în ceea ce privește performanța, deoarece are software scris pentru a se potrivi hardware-ului și invers. Când am rulat aceeași aplicație sub același hardware windows iar sub macOS, avea performanțe semnificativ mai mari în sistemul de operare Apple (photoshop lightroom). Și va fi similar cu Android.
Aveți și probleme cu Samsung S22 Ultra pe care nu le puteți apela? În fiecare zi primesc X SMS-uri despre apeluri pierdute, în timp ce semnalul este plin...
Ei încă nu cunosc funcția de bază în Samsung?
Am avut deja această problemă + calitate proastă a apelurilor pe NOTE4 și S4
Perfect…