Mai exact, trebuie determinat un pic mai aproape - mai ales fanii europeni doresc Galaxy S23 și probabil că puteți ghici de ce. Exynos vs. Snapdragon a fost cu noi atâta timp cât au fost făcute aceste cipuri. Dar acum avem pur și simplu ceva de așteptat și nu este nimic împotriva Samsung.
Cipurile emblematice ale Samsung din ultimii ani nu au îndeplinit standardele stabilite de Qualcomm. În urmă cu trei ani, erau chiar atât de rele încât Samsung a trebuit să-și ceară scuze pentru asta. Dar a promis că va face mai bine data viitoare, ceea ce va face cu Exynos 2100 la rând. Galaxy S21 a reușit. Nu a avut probleme vizibile la prima vedere.
Dar nimic nu durează pentru totdeauna, pentru că Exynos 2200 inclus în linie Galaxy S22 a fost rău de la început. Până la urmă, chiar și Samsung o știa, care l-a distribuit pe mai puține piețe decât în anii precedenți. Dar Europa nu i-a scăpat. Probabil și în ceea ce privește carcasa GOS, care a însoțit seria S22, Samsung a înțeles că drumul nu duce aici și, spre bucuria noastră a tuturor, și-a schimbat strategia. Se pare într-adevăr din ce în ce mai mult ca Samsung va folosi cipul Qualcomm în seria S23 la nivel mondial, inclusiv aici. Ar trebui să fie chiar și un cip Snapdragon Gen 2, reglat special, cu ceasuri CPU și GPU mai mari.
Te-ar putea interesa
Fiecare nor are contur de argint
Oricum ar fi, odată cu existența lui Exynos 2300, toți fanii mărcii din acele piețe în care Samsung a furnizat linia de top a telefoanelor sale cu propriile cipuri, au acum un motiv să se bucure și să aștepte cu nerăbdare veștile companiei. În mod clar, nu trebuie să-și facă griji cu privire la modul în care s-a descurcat cipul Samsung, pentru că știm că Snapdragon 8 Gen 2 este de top, ceea ce va fi așteptat pe bună dreptate de la întreaga serie S23 și aceasta este pur și simplu o veste bună.
Fotogalerie
În același timp, trebuie adăugat că fiecare fan Samsung trebuie să spere în continuare că perioada de afecțiune pentru Qualcomm este doar temporară. Este corect și benefic să ai telefoane Galaxy aveau cipurile producătorului lor, adică Samsung, așa funcționează Apple, așa face Google, doar mai bine decât ceea ce Samsung a încercat să facă acum. Dar situația actuală îi dă timp să se concentreze pe viitoarele jetoane, pe cele care vor fi prezente în Galaxy S24 și S25 unde poate ieși cu adevărat în evidență și să-și arate spatele concurenței.
Acest gen de porcării și faptul că Snapdragon se încălzește de 3 ori mai mult nu deranjează pe nimeni. Am un 22+ și nu am nici cea mai mică problemă cu nimic, așa că care sunt problemele de la început, tocilor? Cine scrie rahatul asta?
Am o notă 10+ cu exynos. Nu văd probleme. Chiar și după 3 ani, totul doarme așa cum trebuie. Redarea nu are loc nici măcar la editarea videoclipului. Nu știu de ce este un subiect atât de fierbinte. Poate că snapdragon va fi mai bun, dar chiar și telefonul meu de 3 ani are atât de multă performanță încât probabil o cunosc doar datorită măsurătorilor antutu. Chiar și videoclipurile de comparație diferite au nevoie de note10+ vs s22. Diferențele de viteză ultra sunt în milisecunde și, uneori, chiar și telefonul mai vechi este mai rapid. Cred că nu este un subiect atât de wow încât să fie create atât de multe articole inutile. Fanii mărcii știu de multă vreme că s23 va avea snapdragons, iar alții nu sunt atât de interesați.
Exynos 2200 are o performanță puțin mai scăzută, un consum puțin mai mare și o procesare a imaginii puțin mai proastă. Atât SG, cât și Exynos costă aceiași bani. În principiu, de ce să cumpărați un produs inferior la același preț.
Pe acest principiu, oamenii pur și simplu nu-l vor cumpăra. Acesta este singurul mod de a anunța producătorul.
Nu cred că cineva cumpără telefoane mobile pe principiu zilele astea. Deci, există câțiva tehnicieni care caută aceste diferențe. Făceam mai degrabă aluzie la faptul că, conform articolului, fanii Samsung își doresc modelul 23. Mă consider un fan Samsung și mă gândesc la seria 23. dar cu siguranță nu din cauza procesorului. Nu prea îmi pasă de acestea din urmă, pentru că ambele sunt excelente și eu, ca utilizator obișnuit, nu cunosc diferențele pe care le-ați descris.
Mai degrabă cred că va intra în vânzare seria 22, care va apărea acum în evenimente și vânzări, iar fanii vor merge mai degrabă pe preț decât pe procesor.
Nu știu... Prefer să susțin dezvoltarea propriului meu cip chiar și cu prețul unor procente de performanță. Samsung a fost întotdeauna drăguț cu mine cu propriul Exynos și Apple arată că, cu cât aveți mai multe părți ale dezvoltării dispozitivelor în propriile mâini, cu atât mai bine. Deci, poate S24 se va întoarce cu Exynos. (Nu, chiar nu fac cu Exynos v Galaxy Cu o problemă de mulți ani). Chiar și așa, cred că S23 poate fi o piesă drăguță.
Îmi voi sprijini cu plăcere propria dezvoltare, dar nu voi plăti la fel pentru mai puțin. Dacă versiunea exynos ar fi mai ieftină, dar nu este. Nici măcar nu e mai bine.
În noiembrie am plecat de la iOS na Android și voia un Samsung. Dar am respins S22 tocmai din cauza Exynos. Am cumpărat temporar un S21FE folosit și vom vedea ce se întâmplă cu S23. În teorie, există încă o posibilitate iPhone Mi-e dor de iMessage și cu Intel Unison puteți scrie mesaje windows – motivul trecerii la Android.
Dacă S23 va fi cu Sg și în Alz va fi sub închiriere Neo la un preț similar cu S22 (474 pe lună), atunci îl voi închiria pentru acel an și apoi voi decide dacă iOS sau Android.