Orice Apple face cu iPhone-urile lor devine de obicei o tendință în lumea smartphone-urilor. Cel mai recent, gigantul din Cupertino și-a uimit utilizatorii cu introducerea unui decupaj interactiv Insula dinamică la rând iPhone 14 Pentru. Acum site-ul Elec pe server SamMobile a adus câteva detalii interesante despre modul în care Samsung a reușit să producă panouri OLED conform noilor cerințe de afișare ale Apple.
Fotogalerie
Știm cu toții că Dynamic Island este de fapt un truc software, dar Samsung a trebuit să facă câțiva pași pentru a ocoli Dynamic Island. Gigantul coreean a fost nevoit în special să folosească un proces suplimentar de imprimare cu jet de cerneală pentru a afișa seria iPhone 14 Pro a sigilat și protejat-o de umiditate și aer.
Pentru iPhone 13, iPhone 14 și iPhone 14 Plus, Samsung a folosit o metodă de depunere cu jet de cerneală în timpul procesului TFE (Thin Film Encapsulation). Cu toate acestea, pentru iPhone 14 Pro și 14 Pro Max, a folosit un dispozitiv de cerneală suplimentar și un strat tactil în TFE pentru a crește durabilitatea și durata de viață a ecranelor lor.
Te-ar putea interesa
Samsung a spus că se poate ocupa doar de tăierea și etanșarea cu laser, dar cerințele Apple erau diferite. Gigantul de smartphone-uri din Cupertino a vrut să folosească o metodă de imprimare cu jet de cerneală pentru a sigila marginile „insulei dinamice” și a crea o separare de restul panoului OLED. În acest scop, SEMES, o subsidiară a Samsung, a produs echipamentele pe care Samsung le-a folosit pentru fabricarea display-ului Apple. Aceeași metodă a fost folosită de LG Display, care a furnizat Apple display-uri pt iPhone 14Pro Max.
Am putut vedea cu ochii mei. Reducerea aia este porcăria anului. Îmi pare rău pentru dezgust și plăcintă cu mere:D
De ce vii aici Jiříčka să-ți pulverizezi sămânța? Rămâi cu Droid-ul tău, cu toții îți dorim numai bine.
Probabil pentru că e pe revista samsung, primitivul mărului!
Apropo, nu este adevărat că va demonstra Apple cu iPhone este standard. Cu toate că AndroidL-am pierdut pe Jack, dar ar fi pierdut fără el apple. Cât despre decupaje, în Android au fost la telefon și a fost și eșecul lor. În anul 2023, cine și-ar dori ceva la fel de urât ca decupajul sau DI? Doar un sectar de măr care are capul înfipt în Apple au dat naibii 😀
Adevărul este că în ceea ce privește HW-ul, deci Apple pentru totdeauna reciclare și călcare pe loc. Cât despre SW, sistemul lor infantil fură doar de 6 ani Android și într-un mod destul de patetic și disperat. Vezi, de exemplu, widget-uri, care cu greu pot fi modificate în vreun fel, la fel, de exemplu, AOD, care după câteva actualizări a trebuit să apple reface, pentru că era o afacere neterminată disperată de Apple.
iPhone doar ajungând din urmă cu disperare Androidy, dar nu reușește deloc. Daca nu ar fi produsul national american, care in prezent este „la moda” si de la care adolescentii se pot patenta (la urma urmei, ca tot din SUA, pe care il urca in anus cat pot.... probabil un sport national, fost commii, acum americani), atunci n-ai fi nici macar o taietura in Europa.
Tvl: de acord. Dacă n-ar fi fost revista Samsung, nici n-aș spune. Nu înțeleg de ce autorul continuă să dea în bară. La rubrica despre Samsung.
A trebuit să-și ridice mâinile pe ureche.