Există o mulțime de producători care prezintă marca unei companii deja bine stabilite într-un anumit segment pentru a-și face dispozitivele să iasă în evidență și să arate mai exclusiviste. Anul trecut, au existat zvonuri că s-ar putea întâmpla așa ceva Galaxy S22 poate fi echipat cu o gamă de camere Olympus. Asta nu s-a întâmplat, iar telefoanele Samsung încă nu poartă nicio referire la altceva decât la un producător intern din Coreea de Sud.
Dar este o practică comună în altă parte. Mai mulți producători chinezi fac acest lucru de mulți ani. OnePlus a făcut echipă cu Hasselblad pentru seria OnePlus 9. Vivo a colaborat cu compania Carl Zeiss, Huawei, pe de altă parte, are o cooperare pe termen lung cu Leica. Dar Samsung poate (și pe bună dreptate) să creadă că camera sa este suficient de bună de la sine și că nu are nevoie de o etichetă de la un producător celebru.
Fotogalerie
Compania este conștientă de faptul că realizarea unui produs bun este doar o parte a ecuației. Marketingul eficient este la fel de important, dacă nu mai mult. Comunicarea în jurul unui produs nou trebuie să fie suficient de puternică și atrăgătoare pentru a-i determina pe clienți să-și deschidă portofelele. Producătorii OEM chinezi au descoperit astfel că parteneriatele lor cu marile mărci de aparate foto ating rezultatul dorit, care este în primul rând să genereze interes pentru soluțiile lor. La urma urmei, momeala unui brand mare este de obicei suficientă pentru a atrage clienți. De aceea, aceste parteneriate sunt cu adevărat puternice și dacă nu ar funcționa, nu ar mai fi aici cu mult timp în urmă.
Te-ar putea interesa
Bang & Olufsen, JBL, AKG, Harman Kardon și alții
Cu siguranță se poate susține că Samsung nu câștigă prea mult dacă are sigla producătorului camerei pe telefoanele sale emblematice. Ar putea fi, de asemenea, legat de faptul că Samsung se vede ca cineva care este în afara liga acestor companii chineze, sau mai degrabă cineva care este cu mult deasupra lor. Într-adevăr, Samsung se consideră a fi singurul său concurent exclusiv pe segmentul flagship-urilor Apple. În această privință, iadul este mai probabil să înghețe decât nu Apple a prezentat o altă marcă.
La fel de Apple așa că, probabil, Samsung nu simte nevoia să-și dilueze propria valoare a mărcii, urmărind un parteneriat similar. Cu toate acestea, compania își poate valorifica proprietatea asupra mărcilor audio premium și poate obține același rezultat fără a fi nevoită să se bazeze pe o terță parte. După cum unii dintre voi își amintesc, Samsung a achiziționat Harman International în 2016, achiziționând mărci audio premium precum Bang & Olufsen, JBL, AKG, Harman Kardon și multe altele.
Fotogalerie
Compania folosește apoi aceste mărci premium pentru dispozitivele sale într-o măsură foarte limitată. La început, a făcut o reclamă mare pentru livrarea căștilor AKG, dar asta era deja u Galaxy S8, însă, nu evidențiază prea mult acest brand acum. Gama de tablete de anul acesta Galaxy Tab S8 Ultra este echipat cu difuzoare reglate de AKG, dar nu veți găsi nicăieri în care Samsung se bazează foarte mult pe AKG. În cel mai bun caz, AKG este menționat doar în treacăt.
Te-ar putea interesa
Cele mai mari produse emblematice ale gamei Galaxy Cu Galaxy Z ar trebui să fie mândru de difuzoarele reglate de Bang & Olufsen sau Harmon Kardon, ceea ce tentează direct Galay Z Flip ca dispozitiv de design. JBL este atunci un brand audio global popular în segmentul inferior și, prin urmare, ar fi cel mai potrivit pentru gamă Galaxy R. Desigur, nu este vorba doar de purtarea unui logo pe spatele dispozitivului, dar acest „parteneriat” trebuie să plătească și cu o soluție tehnică. Deoarece progresul tehnologic este deja destul de limitat cu fiecare nouă generație de dispozitive, această experiență audio mai premium poate ajuta chiar și dispozitivele scumpe să iasă în evidență de concurență. Și asta este gratuit atunci când Samsung deține compania.
Ei bine, dacă AKG nu va regla difuzoarele, asta pentru că AKG aparține Samsung, la fel ca HARMAN
De ce aveți în mod deliberat o solicitare de urmărire în care aveți nevoie de consimțământ care nu poate fi acordat altfel decât consimțământul, pentru că mai întâi este acoperit de un anunț în care atunci când dați clic pe anulare, dă clic automat în mod misterios pe consimțământ sub anunț și când telefonul este, de asemenea, pornit peisaj, se suprapune din nou că pur și simplu nu este posibil să renunțați la urmărire. Va rog sa o corectati si daca doriti va trimit si un ecran/video.
Joacă destul de solid, mi se potrivește. Nu am avut niciodată probleme cu sunetul de pe steag.
În prezent, am ROG Phone 22s cu 5 ultra înainte de asta. Calitatea difuzoarelor și a sunetului este foarte diferită. Și în favoarea lui Asus! Samsung s-ar putea dezlănțui cu acest sunet de calitate.
Și se putea scrie din ce în ce mai mult.
Samsung avea telefoane de calitate de la i8910hd la s3 si nota 3... Atunci poate chiar mai multe serii. Și apoi a coborât.
Și știu despre ce scriu. le-am avut pe toate.!
Acesta este un alt articol despre nimic. Pentru a scrie atât de lung despre faptul că Samsung este foarte mândru să coopereze cu o companie străină și că deține ar fi mărci Hifi „premium”, cineva trebuie să aibă o minte pentru asta. Samsunf încă nu poate face fotografii corect, iar difuzoarele din telefoane mobile se joacă îngrozitor la toate Samsung-urile, poate doar S20U și acum S23U, care arată măcar un indiciu de adâncime.. Când cineva îi spune Samsung că viteza obturatorului este mai importantă decât Mpx și ar putea fi doar că cooperarea cu Leica sau alții, atunci, poate, Samsung va face fotografii mai bune. Și când își va regla difuzoarele de, să zicem, B&O, poate că vor avea chiar și bas. 🤟🏻