La începutul lunii octombrie, Google a lansat duul său de telefoane Pixel 7 și Pixel 7 Pro. Acesta din urmă în special este destul de lăudat de publicul profesionist și, în mod destul de surprinzător, a devenit și cel mai bun fotomobil din testul DXOMark. Dar nici asta probabil nu va ajuta la creșterea popularității sale, mai ales în perioada de glorie a Samsung, regele Android dispozitiv.
Google produce telefoane Pixel de câțiva ani. Deși cu siguranță au atuurile lor, ei încă nu au reușit să capteze marea majoritate a clienților care sunt dispuși să cheltuiască la fel sau chiar mai mulți bani pe un dispozitiv Samsung. Dar ideea este atât de simplă încât are de fapt sens. Google trebuie să aibă propria linie de dispozitive care o reprezintă cel mai bine Android. Ele trebuie să arate cum funcționează sistemul fără suprastructuri sau intervenții.
Te-ar putea interesa
Hardware propriu, software propriu
Controlul deplin asupra software-ului și hardware-ului ar trebui să permită Google să ofere o experiență care va fi în mod clar mai bună decât orice alt dispozitiv care rulează Android, și care ar trebui să fie o alternativă pentru Apple, iPhone-urile lui și ale lor iOS. Dar acest lucru nu se întâmplă încă de fapt. Smartphone-urile Pixel pot avea un grup mic de entuziaști, dar atractivitatea lor globală nu a apărut încă. De asemenea, rareori există hype sau așteptări puternice înainte de lansarea propriu-zisă a noilor Pixeli, deoarece Google însuși dozează știrile în mod oficial și cu un termen lung de livrare.
Fotogalerie
Milioane de oameni din întreaga lume sunt interesați de modul în care Samsung depășește limitele inovației an de an. Deși compania nu a organizat un eveniment fizic Unpacked din 2020, prezentările sale online înregistrează încă audiențe record din întreaga lume. Samsung a arătat tuturor, în special Google, că nu este fără ea Android. Nu există niciun alt producător OEM Androidnoi cu acoperirea globală pe care o are Samsung. Compania reprezintă mai mult de 35%"android„s”, restul sunt producători chinezi care evită din ce în ce mai mult Europa și America de Nord, adică două piețe foarte profitabile în care, totuși, Samsung guvernează și Apple.
Te-ar putea interesa
Google beneficiază și de Samsung
Android este o modalitate prin care Google atrage utilizatorii către vasta rețea de servicii pe care o oferă. Nenumărați oameni folosesc sistemul prin intermediul dispozitivelor lor Android YouTube, Căutare Google, Discover, Asistent, Gmail, Calendar, Hărți, Fotografii și multe altele. Telefoane cu sistem Android acestea sunt atunci una dintre cele mai importante surse de trafic către aceste servicii, iar telefoanele Samsung îi aduc pe acești utilizatori pe Google pe un platou de aur, chiar dacă Samsung are propria soluție.
Fotogalerie
De asemenea, este îndoielnic dacă oamenii sunt chiar interesați de experiența „nealterată și pură”. Androidu. Cu siguranță poți crede că celor mai mulți utilizatori obișnuiți nu le pasă. De asemenea, merită remarcat faptul că Samsung face mai mult pentru Android decât Android pentru Samsung. Multe dintre inovațiile software pe care Samsung le introduce cu One UI vor inspira în cele din urmă Google să le adauge la versiunile viitoare ale sistemului Android. Există o mulțime de exemple chiar și în cea mai recentă versiune Androidîn 13
Te-ar putea interesa
Cu excepția cazului în care Google însuși este capabil să contracareze dominația Samsung asupra sistemului Android, ce alt OEM poate face asta? Este lăudabil modul în care Samsung a reușit să-și stabilească autoritatea asupra pieței smartphone-urilor cu acest sistem Android, când acum este un fel de standard de aur. Este o adevărată rușine că a renunțat atunci la propriul sistem al lui Bada. Dacă ar avea unul, nu ar fi trebuit să fie pe el Android atât de strâns legate și am putea avea trei sisteme de operare aici în care Samsung și-ar putea aduce propria experiență din propriul hardware, precum și complet propriul software.
Ce naiba zici?
Sunt de acord cu comentariile anterioare. Android Nu te agăța de frânghiile de la Samsung. am programat in AndroidEi bine, am avut Samsung-uri și am trecut la Pixels. Este o altă ligă. Nu voi discuta detaliile. Oricine încearcă Pixel nu va fi dezamăgit
1. Sunt de acord cu prima postare
2. Cine se aștepta să găsească o reclamă pentru Pixels aici pe site-ul Samsung nu este normal.
3. Pixel este grozav, dar și pe propriile merite. Modem prost, așa că la un semnal mai slab este o tragedie. Am avut 3 și 5 și știu despre ce vorbesc. Probleme cu afișajul, iar în cazul lui 3, sticla camerei a fost crăpată - un defect anual. Și ca să nu mai vorbim de politica Google. Suportul 5G nu există în CZ.
Cine scrie "tipa" este absolut normal...
Deci este o prostie decentă😂😂 de parcă cineva ar invidia camerele Pixel și curat android.. Momentan ma decid daca trec de la vechiul Xiaomi mi9 la Samsung sau Pixel 7 si cu siguranta va fi Pixel 7.. Pixel are functii la care Samsung nu poate decat visa + raportul pret/performanta este si el complet diferit. Nu da vina pe autorul articolului
Efortul zadarnic al Samsung, cei care gustă Pixel nu-și doresc altul
Deci pentru mine probabil va fi Samsung S23, pentru că are 6 camere într-un corp de 3″! Ar trebui să cumpăr un Pixel 7 PRO și este deja destul de neglijent! În plus, nefuncționalitatea 5G în Republica Cehă și alte probleme minore. Pentru a spune clar, aș dori 5G dacă Pixel ar avea 7 lentile și 3 Hz în 120 mm de bază...
M-au interesat recenzii obiective, comparații, dar apoi mă voi uita la autorul articolului. În general, lauda de sine pute. Chiar dacă persoana în cauză spune adevărul, cuvintele sale nu vor avea întotdeauna nicio greutate, datorită faptului că el însuși se exprimă despre asta. Pot să mă gândesc la câteva proverbe aici despre asta...
As avea nevoie de un sfat. Aș dori să trec de la un telefon Sony stricat la unul nou. Și ei decid între Pixel 7 Pro sau Samsung S22.
Lucrul care m-a atras cel mai mult la Pixel a fost că nici măcar LTE-ul nostru ceh nu poate face acest lucru și că este mai lent decât modelele emblematice de astăzi. Dar nu joc nimic solicitant pe mobil, așa că aș dori performanță. Dar, mai ales, ce trebuie să știe dacă măcar LTE merge acolo, dacă nu G5 (recenziile nu menționează asta). Sau mulțumesc
(Scriu pe 7 Pentru acest răspuns) LTE funcționează și semnalul și viteza sunt foarte bune (înainte aveam Galaxy S10). În același timp, telefonul nu are cele mai bune performanțe pentru jocuri, dar sistemul și aplicațiile obișnuite rulează imbatabil de rapid, alături de animații uimitoare.
Când autorul a început „analiza pieței”, a mai putut menționa că Pixel 7 este destinat vânzării doar într-un număr mic de țări, șaptesprezece în total. Ceea ce este în același timp un record pentru Google. De aceea nu vei întâlni marketing local aici sau în China, în majoritatea țărilor pixelii sunt importați direct de vânzători, bineînțeles cu o suprataxă. Grupul țintă de clienți este, de asemenea, complet diferit - pixelii se încadrează doar în clasa medie superioară. Samsung vizează pe toată lumea, pretutindeni.
A susține că telefoanele Google au un sistem curat, fără suplimente, mi se pare o minciună deliberată, pentru că nu îmi pot imagina că un expert în smartphone-uri nu a auzit niciodată de Pixel Launcher.
Autorul se potrivește și Samsung (mai mult sau mai puțin meritat) în rolul de forță motrice androidinovație. Dar ei tac elegant despre faptul că utilizatorii așteaptă o nouă versiune a sistemului uneori chiar și la un an de la lansare.
Pixel este în mod clar cel mai bun telefon cu cameră de pe piață, iar Samsung nu este prins întâmplător.
Cineva de aici a înțeles greșit rostul dispozitivului Pixel și al predecesorului său Nexus. Nexus/Pixel este un dispozitiv DEZVOLTATOR, faptul că oamenii îl cumpără ca pe un telefon normal este pur și simplu problema lor. Telefoanele Google nu vor fi niciodată ca Samsung. Am avut un Nexus 5X, Samsung Galaxy 10 și acum am un Pixel 5. Am despachetat Samsung atunci, frumos, nou, plin de bloatware din fabrică. Primul lucru a fost că a mers la cablu, a rootat și a încărcat un sistem rezonabil.