În ultimii ani, lumea a pus un mare accent pe ecologie și pe procesele blânde de producție asociate acesteia. Din când în când, organizațiile concentrate în acest fel vor arunca, așadar, o privire asupra unor producători globali și vor evalua cât de blândă este operarea lor. De exemplu, mișcarea Greenpeace s-a concentrat recent pe producătorii de electronice, printre care s-a numărat, desigur, Samsung din Coreea de Sud. Cu toate acestea, cu siguranță nu va primi un rating pentru cadru.

Greenpeace a acordat Samsung un scor echivalent cu 4- deoarece a găsit multe defecte în procesele sale de fabricație. Puteți citi despre clasamentul altor companii pe site-ul nostru al doilea site.

De exemplu, o mare problemă este că Samsung este puternic dependent de combustibilii fosili, ceea ce este o problemă cu adevărat mare pentru un producător de acest format. Doar un procent din energia consumată anul trecut a provenit din surse regenerabile.

Reciclarea Note7 de anul trecut nu a fost una fericită

Un alt factor a fost impactul mare în timpul reluării și reciclării ulterioare a modelului Galaxy Nota 7. Deși Samsung a încercat să recicleze cât mai mult posibil, conform Greenpeace, nu a reușit complet. Când adăugăm la asta substanțele chimice periculoase și emisiile mari pe care fabricile le produc, obținem o imagine cu adevărat nemăgulitoare despre Samsung.

Deși ratingul este destul de dur, Samsung s-a îmbunătățit ușor în acest sens în ultimii ani. De exemplu, în SUA i s-a acordat recent cel mai înalt certificat de mediu, ceea ce confirmă îmbunătățirea acestuia. În ciuda acestui fapt, totuși, trebuie depusă multă muncă pentru multe lucruri. Competitiv Apple de fapt, este mult înainte în materie de producție ecologică și, datorită acestui lucru, poate fi popular la unii oameni. Deci, sperăm că Samsung se va îmbunătăți în viitor.

sursa: sammobile